Mutatis mutandis é uma expressão latina que significa mudando o que tem de ser mudado. O que é necessário é uma mudança radical.Aqui serão postados textos, notícias, etc., visando colaborar com tal mudança.
RÁDIO GERMINAL, onde a música não é mercadoria; é crítica, qualidade e utopia.
Para iniciar vá ao topo da página e clique em seta e para pausar clique em quadrado.
Para acessar a Rádio Germinal, clique aqui.
O problema fundamental de nossa sociedade é a exploração de classe. A produção mercantil capitalista não significa apenas exploração do proletariado, mas fome, desemprego e miséria para o lumpemproletariado.
Estimativas apontam que 128 mil crianças no mundo morrerão de fome nos primeiros 12 meses de pandemia. Crise causada pelo coronavírus tem agravado a situação da fome em várias partes do planeta
Foto: Wikimedia Commons
O Burkina Faso é um país africano limitado a oeste e a norte pelo Mali. O PIB do país é um dos piores do mundo em valores per capita: apenas US$ 1.500 dólares. A agricultura representa 32% do seu Produto Interno Bruto e é a ocupação de cerca de 80% da população economicamente ativa.
Com a pandemia de Covid-19 e a longa espera pela colheita, a fome no país está ainda mais feroz do que a maioria das pessoas já conheceu.
Essa fome já está perseguindo Haboue Solange Boue, uma criança que perdeu metade de seu antigo peso corporal de 2,5 quilos no mês passado. Com os mercados fechados devido às restrições do coronavírus, sua família vendeu menos vegetais. Sua mãe está desnutrida demais para amamentá-la.
“Meu filho”, sussurra Danssanin Lanizou, sufocando as lágrimas enquanto desembrulhava um cobertor para revelar as costelas salientes de seu bebê. O bebê choraminga silenciosamente.
A fome ligada ao vírus está causando a morte de mais 10 mil crianças por mês, em todo o mundo, durante o primeiro ano da pandemia, de acordo com um apelo urgente das Nações Unidas compartilhado com a The Associated Press antes de sua publicação no jornal médico Lancet.
Mais de 550 mil crianças adicionais a cada mês estão sendo atingidas por uma desnutrição que se manifesta em membros magros e barrigas distendidas. Em um ano, isso representa um aumento de 6,7 milhões em relação ao total de 47 milhões do ano passado. O desgaste e o retardo de crescimento podem causar danos físicos e mentais permanentes às crianças, transformando tragédias individuais em uma catástrofe geracional.
Em Burkina Faso, por exemplo, uma em cada cinco crianças sofre de desnutrição crônica. Os preços dos alimentos dispararam e 12 milhões dos 20 milhões de residentes do país não têm o suficiente para comer.
Da América Latina ao Sul da Ásia e à África Subsaariana, mais famílias do que nunca estão diante de um futuro sem comida suficiente. A análise revelou que cerca de 128 mil crianças morrerão nos primeiros 12 meses do vírus.
“Os pais das crianças estão desempregados”, disse Annelise Mirabal, que trabalha com uma fundação que ajuda crianças desnutridas em Maracaibo, a cidade da Venezuela até agora mais atingida pela pandemia. “Como eles vão alimentar seus filhos?”
Muitos são filhos de imigrantes que estão fazendo a viagem de volta à Venezuela vindos do Peru, Equador ou Colômbia, onde suas famílias ficaram desempregadas e impossibilitadas de comprar alimentos durante a pandemia. Outros são filhos de migrantes que ainda estão no exterior e não puderam enviar dinheiro para comprar mais comida.
“Todos os dias recebemos uma criança desnutrida”, disse o Dr. Francisco Nieto, que trabalha em um hospital na fronteira com o estado de Táchira. Ele acrescentou que eles se parecem “com crianças que não vemos há muito tempo na Venezuela”, aludindo àqueles que passam fome em partes da África.
Fome no Afeganistão e Iêmen
O Afeganistão está agora em uma zona vermelha de fome, com desnutrição infantil severa passando de 690 mil em janeiro para 780 mil – um aumento de 13%, de acordo com o UNICEF. Os preços dos alimentos subiram mais de 15% e um estudo recente da Universidade Johns Hopkins indicou que mais 13 mil afegãos com menos de 5 anos podem morrer.
Quatro em cada dez crianças afegãs já sofrem de nanismo. O nanismo acontece quando as famílias vivem com uma dieta barata de grãos ou batatas, com cadeias de suprimentos em desordem e dinheiro escasso.
No Iêmen, as restrições ao movimento também bloquearam a distribuição de ajuda, juntamente com a paralisação de salários e aumentos de preços. O país mais pobre do mundo árabe está sofrendo ainda mais com uma queda nas remessas e uma grande queda no financiamento de agências humanitárias.
O Iêmen está agora à beira da fome, de acordo com a Rede de Sistemas de Alerta Antecipado da Fome, que usa pesquisas, dados de satélite e mapeamento do clima para localizar os locais mais necessitados. Um relatório do UNICEF previa que o número de crianças desnutridas poderia chegar a 2,4 milhões até o final do ano, um aumento de 20%.
Dias depois de o bebê de 7 meses Issa Ibrahim deixar um centro médico no empobrecido distrito de Hajjah ao norte, ele sucumbiu a uma desnutrição aguda grave. Sua mãe encontrou o corpo em 7 de julho, sem vida e com frio.
O texto abaixo, do prof. Michel Chossodosky lança questões sobre a pandemia do Coronavírus. O blog Mutatis Mudandis não concorda com todo o conteúdo do artigo, que, no entanto, precisa ser considerado e gerar reflexões sobre o que ocorre, pois as informações, pelo que apuramos, são verdadeiras (o que é distinto de sua interpretação). O Mutatis Mutandis também discorda das "hipóteses (falsamente chamadas de "teorias") da conspiração", e o artigo pode ser confundido com uma dessas hipóteses. No final do texto apresentamos as referências do prof. Chossodosky que mostram essa impressão ser falsa. A publicação do texto em idioma português é devido ao fato de que é necessário a reflexão sobre o Coronavírus e sobre os interesses capitalistas por detrás do capital comunicacional, capital farmacêutico, governos capitalistas das grandes potências imperialistas, etc. Quando o lumpem-intelectual Olavo de Carvalho relacionou o Coronavírus com Bill Gates, ele omitiu suas fontes (aliás, como geralmente omite suas fontes que, paradoxalmente, são "esquerdistas", tal como seu ataque ao capital cinematográfico de Hollywood, denunciada por Nancy Fraser e outros intelectuais progressistas ou revolucionários). Assim, nem todo que o lumpem-intelectual diz é falso, mas quando não é falso, é deturpado por sua interpretação e simplificação grosseira. A leitura do texto abaixo, e da análise da linha do tempo até o dia 16 de março, é importante para uma reflexão crítica sobre o Coronavírus e seu significado, ao lado dos demais textos que Mutatis Mutandis vem publicando.
Coronavírus
COVID-19: uma pandemia falsa? Quem está por trás
disso? Desestabilização Econômica, Social e Geopolítica Global
Michel Chossudosky
(Autor de “A
Globalização da Pobreza”)
A campanha publicitária e desinformação
da mídia sobre a disseminação do novo coronavírus COVID-19 criou uma atmosfera
mundial de medo e incerteza após o lançamento de uma emergência de saúde
pública global pela OMS em 30 de janeiro.
A campanha do medo está em
andamento. Pânico e incerteza. Os governos nacionais e a OMS estão
enganando o público.
"Cerca de 84.000 pessoas em pelo
menos 56 países foram infectadas e cerca de 2.900 morreram", diz o New
York Times. O que eles não mencionam é que 98% desses casos de infecção
estão na China Continental. Existem menos de 5000 casos confirmados fora
da China. (OMS, 28 de fevereiro de 2020)
Embora o COVID-19 seja um problema de
saúde pública, no momento, não existe uma pandemia real fora da China continental. Veja
as figuras.
No momento da redação deste artigo, o
número de "casos confirmados" nos EUA era de 64.
A mais recente
vigilância do FluView dos Centros de Controle e Prevenção de
Doenças (CDC) dos EUA relata que, em 18 de janeiro de 2020, houve 15 milhões de casos de gripe, 140.000 hospitalizações e 8200
mortes nos EUA nesta temporada de influenza.
Dados sobre a pandemia de
COVID-19:
A Organização Mundial da Saúde (OMS)
informou em 28 de fevereiro de 2020 83.652 casos confirmados de COV-19, dos
quais 78.961 na China Continental. Fora da China, existem 4691 "casos
confirmados" (OMS, 28 de fevereiro de 2020, ver tabela à direita).
A OMS também registrou 2.791 mortes, das
quais apenas 67 ocorreram fora da China continental.
Esses números confirmam que a
pandemia é amplamente limitada à China continental.
Além disso, dados recentes sugerem
que a epidemia na China está firmemente sob controle. Em 21 de fevereiro
de 2020, a Comissão Nacional de Saúde da China informou que 36.157 pacientes
foram designados como curados e receberam alta do hospital (veja o gráfico
abaixo).
Relatórios chineses confirmam que as
pessoas receberam tratamento e estão se recuperando da infecção pelo
vírus. Simultaneamente, o número de pacientes infectados está diminuindo.
De acordo com a Administração
Nacional de Produtos Médicos da China, os hospitais estão usando o Favilavir,
um medicamento antiviral, "como um tratamento para o coronavírus com
efeitos colaterais mínimos".
Permite analisar os números
A população mundial é da ordem de 7,8
bilhões.
A população da China é da ordem de
1,4 bilhões.
A população mundial menos a China é
da ordem de 6,4 bilhões.
4691 casos confirmados e 67 mortes relatadas (fora da China) de uma
população de 6,4 bilhões não constituem uma pandemia. 4691
/ 6,4oo, ooo, ooo = 0,00000073 = 0,000073%
64 casos nos EUA, com uma população de aproximadamente 330 milhões, não
são uma pandemia. (Dados de 28 de fevereiro): 64 /
330.000.000 = 0,00000019 = 0,000019%
Por que a propaganda? Racismo
contra chineses étnicos
Uma campanha contra a China foi
lançada, uma onda de sentimentos racistas contra a etnia chinesa continua em
grande parte liderada pela mídia ocidental.
The Economist relataque "o
coronavírus espalha o racismo contra - e entre - os étnicos chineses".
O medo
da covid-19 faz as pessoas se comportarem mal, incluindo alguns chineses
“A comunidade chinesa da Grã-Bretanha
enfrenta racismo por causa de um surto de coronavírus”, de acordo
com o SCMP
“As
comunidades chinesas no exterior estão cada vez mais enfrentando abuso e
discriminação racistas em meio ao surto de coronavírus. Alguns chineses
étnicos que vivem no Reino Unido dizem ter experimentado uma hostilidade
crescente por causa do vírus mortal que se originou na China. ”
E esse fenômeno está acontecendo em
todo o país.
Guerra econômica contra a China
As estratégias dos EUA consistem no
uso do COVID-19 para isolar a China, apesar de a economia dos EUA depender
fortemente das importações chinesas.
A ruptura de curto prazo da economia
chinesa é em grande parte atribuída ao fechamento (temporário) dos canais de
comércio e transporte.
A emergência de saúde pública global
da OMS está associada à desinformação da mídia e ao congelamento das viagens
aéreas para a China.
Pânico em Wall Street
Liderados pela desinformação da mídia, há outra dimensão. Pânico
nas bolsas de valores.
O medo do Coronavírus provocou a
queda dos mercados financeiros em todo o mundo.
Segundo relatos, cerca de US $ 6
trilhões foram varridos do valor das bolsas de valores em todo o mundo. O
declínio nos valores do mercado de ações até agora é da ordem de "15% ou
mais".
Ocorreram perdas maciças de poupança
pessoal (por exemplo, da média de americanos), sem mencionar falhas
corporativas e falências.
É uma vantagem para especuladores
institucionais, incluindo fundos de hedge corporativos. A crise financeira
levou a transferências consideráveis de riqueza monetária nos bolsos de um
punhado de instituições financeiras.
Em uma ironia amarga, analistas em
coro ligaram casualmente o colapso do mercado à escalada do coronavírus em um
momento em que havia menos de 64 casos confirmados nos EUA.
Não é
de surpreender que o mercado tenha caído porque… o vírus ficou tão
expandido. ...
Era possível "prever" o crash
financeiro de fevereiro?
Seria ingênuo acreditar que a crise
financeira foi apenas a consequência de forças espontâneas do mercado,
respondendo ao surto de COVID-19. O mercado foi cuidadosamente manipulado
por poderosos atores que utilizam instrumentos especulativos no mercado de
derivativos, incluindo “venda a descoberto”. A desinformação da mídia
sobre a “escalada da pandemia do COVID-19 certamente teve um papel.
O objetivo tácito é a concentração da
riqueza. Foi uma bonança financeira para aqueles que tinham “informações
privilegiadas” ou “conhecimento prévio” que levaram à decisão da OMS de
declarar uma emergência pública mundial em 30 de janeiro.
Houve presciência da pandemia de
COVID-19 (nCoV-2019)? E de seus prováveis impactos?
Em 18 de outubro de 2019, o Johns
Hopkins Center for Health Security, Baltimore realizou uma
simulação cuidadosamente projetada de uma epidemia de coronavírus chamada nCoV-2019.
No Evento 201 Simulação de uma pandemia de
coronavírus, um colapso de 15% dos mercados financeiros foi “simulado”. Não
foi "previsto" de acordo com os organizadores e patrocinadores do
evento, que incluiu a Fundação Bill e Melinda Gates, bem como o Fórum Econômico
Mundial.
Screenshot, 201 Um exercício de
pandemia global
A simulação realizada em outubro, intitulada nCoV-2019, foi realizada
apenas 2 meses antes do surto de COVID-19.
O Exercício Pandêmico de John Hopkins simulou um declínio no mercado de
ações de "15% ou mais" (seção de
vídeo 0.0 - 1'2 "), que corresponde em grande parte ao declínio real do
mercado registrado no final de fevereiro de 2020.
(Veja o vídeo abaixo):
De fato, muitas características do “exercício
de simulação” correspondem ao que realmente aconteceu quando o Diretor Geral da
OMS lançou uma emergência global de saúde pública em 30 de janeiro de 2020.
O que deve ser entendido é que os
patrocinadores do “exercício de simulação” de John Hopkins são atores poderosos
e conhecedores, respectivamente, nas áreas de “Saúde Global” (Fundação Bill e
Melinda Gates) e “Economia Global” (WEF).
Também é importante notar que a OMS adotou inicialmente um acrônimo
semelhante (para designar o coronavírus) ao do Exercício Pandêmico de John
Hopkins (nCoV-2019) antes de ser
alterado para COVID-19.
Corrupção e o papel da OMS
E o que motivou o diretor-geral da OMS, Dr. Tedros
Adhanom Ghebreyesus, a
declarar o coronavírus nCoV-2019 como
uma “Emergência de Saúde Pública de Interesse Internacional (PHEIC)” em 30 de
janeiro, quando a epidemia foi amplamente confinada à China Continental?
As evidências sugerem que o
diretor-geral da OMS Tedros estava atendendo aos interesses de poderosos
patrocinadores corporativos.
Segundo F. William
Engdahl,
Tedros estabeleceu um relacionamento duradouro com os Clintons e a Fundação
Clinton. Ele tinha laços estreitos com a Fundação Bill e
Melinda Gates.
Juntamente
com o Fórum Econômico Mundial de Davos (WEF), a Gates Foundation foi a
patrocinadora do “exercício de simulação” nCoV-2019 de John Hopkins 2019 em
outubro.
Como ministro da saúde, Tedros também
presidiria o Fundo Global de Combate à Aids, Tuberculose e Malária, que foi
cofundado pela Fundação Gates. O Fundo Global está cheio de escândalos de
fraude e corrupção.
“Durante
a campanha de três anos de Tedros para ganhar o posto da OMS, ele foi acusado
de ter encoberto três grandes epidemias de cólera enquanto ministro da Saúde na
Etiópia, classificando incorretamente os casos como “diarréia aquosa aguda” (AWD)
- um sintoma da cólera - em um tentativa de minimizar o significado das
epidemias, acusações que ele negou”(Engdahl, op. cit.).
Uma campanha massiva de vacinas foi ordenada pelo Diretor Geral da OMS
Tedros Adhanom Ghebreyesus. Várias empresas farmacêuticas já estão trabalhando no
desenvolvimento de uma vacina.
Nesse sentido, vale lembrar o golpe da OMS durante o mandato de sua
antecessora, Dra. Margaret Chan, que declarou
em relação à Pandemia de Gripe Suína H1N1 de 2009 que:
Não houve pandemia de H1N1 em 2009.
Foi um golpe de ganhar dinheiro, conforme revelado pelo Parlamento Europeu.
Qual é a próxima fase da pandemia de
COVID-19? É falso ou é real?
§A campanha de
propaganda contra a China ainda não acabou.
§Tampouco a
“pandemia do medo” fora da China, apesar do número extremamente baixo de “casos
confirmados”.
§A crise financeira
está em andamento, apoiada pela desinformação da mídia e pela intromissão
financeira.
§Se as relações
comerciais normais entre EUA e China (e transporte) não forem devidamente
restauradas, o envio de bens de consumo "Made in China" exportados
para a América poderá ser afetado.
§Por sua vez, isso
poderia potencialmente desencadear uma grande crise no comércio varejista nos
EUA, ou seja, as mercadorias "Made in China" constituem uma grande
parcela do consumo mensal das famílias.
§Do ponto de vista
da saúde pública, existem perspectivas favoráveis para a eliminação do
COVID-19 na China. O progresso já foi relatado.
§Para o resto do
mundo (que atualmente possui aproximadamente 3000 casos confirmados em 28 de
fevereiro de 2020), a pandemia do COVID-19 está em andamento, juntamente com
propaganda em favor de um programa mundial de vacinação.
§Sem uma campanha de
medo combinada com notícias falsas, a incidência do COVID-19 não teria chegado
às manchetes.
§Do ponto de vista
médico/de saúde, é necessária uma vacinação mundial?
§43,3% dos “casos
confirmados” na China agora são classificados como “recuperados” (veja o
gráfico acima). Os relatórios ocidentais não fazem distinção entre
"casos confirmados" e "casos infectados
confirmados". É o último que é relevante. A tendência é de recuperação
e declínio dos "casos infectados confirmados".
A campanha massiva de vacinação da OMS (mencionada acima) foi
devidamente confirmada pelo Diretor Geral Dr. Tedros
Adhanom Ghebreyesus em
28 de fevereiro:
“... o trabalho
também está progredindo em vacinas e terapêuticas. Mais de 20 vacinas estão em desenvolvimento em todo o mundo e
várias terapêuticas estão em ensaios clínicos. Esperamos os primeiros
resultados em algumas semanas”(grifo nosso).
Escusado será dizer que esta decisão da OMS é mais um ganho financeiro
para os cinco grandes produtores de vacinas: GlaxoSmithKline, Novartis, Merck
& Co., Sanofi, Pfizer, que controlam 85% do mercado de vacinas. De acordo com a
CNBC (ênfase adicionada).
Essas empresas entraram na corrida para
combater o coronavírus mortal ,
trabalhando em programas de vacinas ou medicamentos. … A Sanofi está se unindo ao governo dos EUA para desenvolver uma
vacina para o novo vírus, esperando que seu trabalho no surto
de SARS de 2003 possa acelerar o processo. O negócio de vacinas da Merck
gerou US $ 8,4 bilhões em receitas em 2019, o segmento tem crescido a uma taxa
anual de 9% desde 2010, segundo
Bernstein.
A
GlaxoSmithKline disse neste mês que está fazendo parceria com a Coalizão de
Inovações em Preparação para Epidemias (CEPI) para um programa de
vacinas. … O CEPI foi fundado no Fórum Econômico Mundial (WEF) em 2017.
De importância, o CEPI foi fundado em
Davos em 2017 pela Fundação Bill e Melinda Gates, pelo Wellcome Trust (Uma
Fundação Humanitária Multibilionária Britânica) e pelo Fórum Econômico Mundial
(WEF). Os governos da Noruega e da Índia são membros, em grande parte
fornecendo financiamento ao CEPI.
Linha do tempo
18 de outubro de 2019: A Fundação B. e
M. Gates e o WEF foram parceiros do John Hopkins National Security em outubro
de 2019 - Exercício de simulação nCoV-2019 pandêmico.
31 de dezembro de 2019: A China alertou
a OMS para vários casos de "pneumonia incomum" em Wuhan, província de
Hubei.
07 janeiro, 2020: As
autoridades chinesas anunciaram que tinham identificado um novo vírus. O novo
vírus foi nomeado pela OMS 2019-nCoV
(exatamente o mesmo nome que o vírus
pertencente ao exercício de simulação John Hopkins, com a excepção da colocação
da data).
24 de janeiro de 25, 2020: Reunião em
Davos, sob os auspícios do CEPI, que também é uma parceria WEF-Gates, foi
anunciado o desenvolvimento de uma vacina nCoV de 2019 (2 semanas após o
anúncio de 7 de janeiro de 2020 e apenas uma semana antes do lançamento da
emergência mundial de saúde pública da OMS).
30 de janeiro de 2020 , o Diretor
Geral da OMS anuncia a “Emergência em Saúde Pública de Interesse Internacional
(PHEIC).
E agora foi lançada uma campanha mundial de vacinação para coibir o
COVID-19 sob os auspícios do CEPI em parceria com a GlaxoSmithKline.
Embora o COVID-19 (também conhecido
como nCoV-2019) constitua uma bonança corporativa de vários bilhões de dólares
para a Big Pharma, também contribuiu para precipitar a humanidade em um
processo global perigoso e em desenvolvimento de desestabilização econômica,
social e geopolítica.
A fonte original deste artigo é Pesquisa
Global
Michel Chossudovsky é um autor premiado, professor de economia (emérito) da Universidade de Ottawa, fundador e diretor do Centro de Pesquisa sobre Globalização (CRG), Montreal, editor de pesquisa global. Lecionou como professor visitante na Europa Ocidental, Sudeste Asiático, Pacífico e América Latina. Ele atuou como consultor econômico de governos de países em desenvolvimento e atuou como consultor de várias organizações internacionais. Ele é autor de onze livros, incluindo A Globalização da Pobreza e A Nova Ordem Mundial (2003), a "Guerra ao Terrorismo" da América (2005), A Crise Econômica Global, A Grande Depressão do Século XXI (2009) (Editor) ), Em direção a um cenário da Terceira Guerra Mundial: Os perigos da guerra nuclear (2011), A globalização da guerra, A longa guerra da América contra a humanidade (2015). Ele é colaborador da Encyclopaedia Britannica. Seus escritos foram publicados em mais de vinte idiomas. Em 2014, recebeu a Medalha de Ouro pelo Mérito da República da Sérvia por seus escritos sobre a guerra de agressão da OTAN contra a Iugoslávia. Ele pode ser contatado em crgeditor@yahoo.com
Em 30 de janeiro de 2020, a Organização
Mundial da Saúde (OMS) declarou uma Emergência de Saúde Pública de
Interesse Internacional (PHEIC) em relação ao novo
coronavírus da China (2019-nCoV) classificado
como pneumonia viral. O surto de vírus foi centrado em
Wuhan, uma cidade no leste da China com uma população superior a 11
milhões.
Na semana anterior à decisão de 30 de
janeiro, o Comitê de Emergência da OMS "expressou opiniões
divergentes". Havia divisões visíveis dentro do Comitê. Em 30 de
janeiro, uma decisão de longo alcance foi tomada sem o apoio da opinião
de especialistas em um momento em que o surto de coronavírus estava
limitado à China continental.
Havia 150 casos confirmados fora da
China, quando a decisão foi tomada. 6 nos Estados Unidos, 3 no Canadá, 2
no Reino Unido etc.
150 casos confirmados em uma população
de 6,4 bilhões (população mundial de 7,8 bilhões menos 1 a 4 bilhões da China).
Qual o risco de ser
infectado? Praticamente zero.
A OMS não agiu para tranquilizar e informar a opinião pública
mundial. Muito pelo contrário: foi lançada uma “pandemia
de medo” em vez de uma genuína emergência
de saúde pública de interesse internacional (PHEIC).
O pânico e a incerteza foram mantidos
por meio de uma campanha de desinformação da mídia cuidadosamente projetada.
Quase imediatamente, isso levou a
deslocamentos econômicos, uma crise no comércio e transporte com a China
afetando as principais companhias aéreas e companhias de navegação. Foi
lançada uma campanha de ódio contra chineses étnicos nos países ocidentais,
seguida pelo colapso no final de fevereiro das bolsas de valores, sem mencionar
a crise na indústria do turismo, que resultou em inúmeras falências.
A complexidade desta crise e seus
impactos devem ser tratados e analisados cuidadosamente.
Estamos lidando com a "guerra
econômica" apoiada pela desinformação da mídia, juntamente com a intenção
deliberada do governo Trump de minar a economia da China. Os deslocamentos
econômicos em andamento não se limitam à China.
Existem importantes preocupações de saúde pública que devem ser
abordadas. Mas o que motivou o diretor-geral da OMS a agir dessa
maneira? Quem esteve por trás dessa decisão histórica de 30 de janeiro do
diretor-geral da OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus.
Nossa análise subsequente (na linha
do tempo abaixo) revela que poderosos interesses corporativos vinculados à Big
Pharma, Wall Street e agências do governo dos EUA foram fundamentais na decisão
de longo alcance da OMS.
O que está em jogo é a aliança de
"Big Pharma" e "Big Money", com o endosso do governo
Trump. A decisão de lançar uma pandemia falsa sob o comando da OMS em 30
de janeiro foi tomada uma semana antes no Fórum Econômico Mundial de Davos
(WEF). A operação da mídia estava lá para espalhar o pânico.
(Role para baixo até Leia nossa linha
do tempo sobre como esses eventos se desenrolaram)
Mas não foi a primeira vez que a OMS
decidiu agir dessa maneira.
Lembre-se das circunstâncias incomuns
em torno da pandemia de gripe suína H1N1 em abril de 2009.
Uma atmosfera de medo e intimidação
prevaleceu. Os dados foram manipulados.
Com base em dados incompletos e escassos, o Diretor Geral da OMS previu
com autoridade que: “ até 2 bilhões de pessoas poderão ser
infectadas nos próximos dois anos - quase um terço da população mundial. ”(Organização
Mundial da Saúde, conforme noticiado pela mídia ocidental, julho de 2009).
Foi uma bonança de bilhões de milhões de dólares para a Big Pharma,
apoiada pela diretora geral da OMS, Margaret
Chan.
Em junho de 2009, Margaret Chan fez a
seguinte declaração:
“Com base em ... avaliações de
especialistas das evidências, os critérios científicos para uma pandemia de
influenza foram atendidos. Decidi, portanto, aumentar o nível de alerta de
pandemia de gripe da Fase 5 para a Fase 6. O mundo está agora no
início da pandemia de gripe de 2009. … Margaret Chan, Diretora Geral, Organização Mundial da Saúde (OMS),
Press Briefing 11 de junho de 2009).
Um ganho financeiro inesperado para
os grandes produtores de vacinas farmacêuticas, incluindo GlaxoSmithKline,
Novartis, Merck & Co., Sanofi, Pfizer. et al.
CRONOGRAMA DE CORONAVIRUS
Setembro de 2019: a
posição oficial da US-OMS é que o coronavírus se originou em Wuhan, província
de Hubei e foi descoberto pela primeira vez no final de dezembro. Esta
afirmação é questionada por virologistas chineses e japoneses que afirmam que o vírus se originou nos
EUA.
18-27 de outubro de 2019: Wuhan 2019: CISM Sport Military World
Games
A mídia chinesa sugere (sem
evidências corroboradoras) que o coronavírus poderia ter sido trazido para a
China "de uma fonte estrangeira" durante os Jogos Mundiais Militares
do CISM.
10.000 soldados de 109 países
participarão.
200 militares americanos participaram
deste evento de 10 dias.
18 de outubro, evento 201.
Baltimore. Força-Tarefa de Simulação e Preparação para Emergências
do Coronavírus nCoV-2019, John Hopkins Bloomberg School of
Health Security.
Exercício de simulação de grandes
empresas farmacêuticas e muito dinheiro patrocinado pela WEF e Gates
Foundation
Simulação Exercício de uma epidemia
de coronavírus que resulta em 65 milhões de mortos. Apoiada pelo Fórum
Econômico Mundial (WEF), que representa os interesses das instituições
financeiras, a Fundação Bill e Melinda Gates, representando a Big Pharma:
Em outubro de 2019, o Johns Hopkins
Center for Health Security organizou um exercício de mesa pandêmico
chamado Evento 201 com
parceiros, o Fórum Econômico Mundial e a Fundação Bill & Melinda
Gates. … Para o cenário, modelamos uma pandemia fictícia de coronavírus,
mas declaramos explicitamente que não era uma previsão.
Em vez disso, o exercício serviu para
destacar os desafios de preparação e resposta que provavelmente surgiriam em
uma pandemia muito grave. Agora não estamos prevendo que o surto do
nCoV-2019 matará 65 milhões de pessoas.
Embora nosso exercício de mesa
incluísse um novo simulado coronavírus, as informações que usamos para modelar
o impacto potencial desse vírus fictício não são semelhantes ao nCoV-2019.
“Agora não estamos prevendo que o nCoV-2019 [que também foi usado como nome da
simulação] surto matará 65 milhões de pessoas.
Embora nosso exercício de mesa
incluísse um novo falso coronavírus, as entradas que usamos para modelar o
impacto potencial desse vírus fictício não são semelhantes ao nCoV-2019".
Várias das ocorrências do exercício nCoV-2019 coincidiram
com o que realmente aconteceu.
No Evento 201 Simulação de uma pandemia de
coronavírus , um colapso de 15% dos mercados financeiros foi “simulado”.
Não foi "previsto", de
acordo com os organizadores e patrocinadores do evento.
Iniciativa do setor
privado. Participação de executivos corporativos, fundações, instituições
financeiras, bancos, grandes empresas farmacêuticas, CIA, CDC, sem funcionários
da saúde em nome de governos nacionais ou da OMS. O exercício de simulação
foi realizado no mesmo dia da abertura dos Jogos Mundiais de Esportes da
Militaty do CISM em Wuhan.
31 de dezembro de 2019: Primeiros
casos de pneumonia detectados e relatados em Wuhan, província de
Hubei. China.
1 de janeiro de 2020: Autoridades
de saúde chinesas fecham o mercado atacadista de frutos do mar de Huanan depois
que a mídia ocidental relata que os animais selvagens vendidos no local podem
ter sido a fonte do vírus Esta avaliação inicial foi posteriormente
refutada por cientistas chineses.
7 de janeiro de 2020: as autoridades
chinesas “identificam um novo tipo de vírus” que foi isolado em 7 de
janeiro. O coronavírus foi nomeado 2019-nCoV pela
OMS exatamente o mesmo nome adotado no exercício
de simulação WEF-Gates-John Hopkins em 18 de outubro de 2019.
11 de janeiro de 2020 - A Comissão
Municipal de Saúde de Wuhan anuncia a primeira morte causada pelo coronavírus.
22 de janeiro de 2020: OMS . Os
membros do Comitê de Emergência da OMS “expressaram opiniões divergentes sobre
se esse evento constitui um PHEIC ou não”.
21-24 de janeiro de 2020: Consultas
no Fórum Econômico Mundial, Davos, Suíça, sob os auspícios da Coalizão
de Inovações em Preparação para Epidemias (CEPI) para o
desenvolvimento de um programa de vacinas. O CEPI é uma parceria
WEF-Gates. Com o apoio do CIPI, a Moderna sediada em Seattle fabricará
uma vacina de mRNA contra 2019-nCoV , “O Centro
de Pesquisa de Vacinas (VRC) do Instituto Nacional de Alergia e Doenças
Infecciosas (NIAID), parte do NIH, colaborou com a Moderna para projetar a
vacina”.
Nota: O desenvolvimento de uma
vacina nCoV de 2019 foi anunciado em Davos, duas semanas após o
anúncio de 7 de janeiro de 2020 e apenas uma semana antes do lançamento oficial
da emergência mundial de saúde pública da OMS em 30 de janeiro. O
WEF-Gates-CEPI O Anúncio de Vacinas precede a Emergência em Saúde Pública da
OMS (PHEIC).
30 de janeiro de 2020 : Genebra:
o diretor-geral da OMS determina que o surto constitui uma
emergência de saúde pública de interesse internacional (PHEIC). Esta
decisão foi tomada com base em 150 casos confirmados fora da China . É relatado
o primeiro caso de transmissão de pessoa para pessoa nos EUA, 6 casos nos EUA,
3 casos no Canadá e 2 no Reino Unido.
O Diretor Geral da OMS teve o apoio da Fundação Bill e Melinda Gates,
Big Pharma e o Fórum Econômico Mundial (WEF). Há indicações de que a
decisão da OMS de declarar uma Emergência Global foi tomada à
margem do Fórum Econômico Mundial (WEF) em Davos (21 a 24 de janeiro),
sobrepondo-se à reunião de 22 de janeiro de Genebra do Comitê de Emergência.
30 de janeiro de 2020 O exercício de
simulação entrou em operação . Os mesmos interesses e
fundações corporativos envolvidos no Exercício de Simulação de John Hopkins, em
18 de outubro, tornaram-se ATORES REAIS envolvidos no apoio à implementação da
emergência de Saúde Pública da OMS (PHEIC).
31 de janeiro de 2020 - Um dia
depois do lançamento da Emergência Global da OMS, o governo Trump
anunciou que negará a entrada a estrangeiros
"que viajaram pela China nos últimos 14 dias". Isso imediatamente
desencadeia uma crise no transporte aéreo, no comércio China-EUA e na indústria
do turismo, levando a falências substanciais, sem mencionar o desemprego.
Inicia imediatamente uma campanha
contra a etnia chinesa em todo o mundo ocidental.
No início de fevereiro : a sigla do
coronavírus foi alterada de nCoV-
2019 (seu nome sob o Exercício de Simulação John Hopkins do Evento 201
de outubro antes de ser identificado no início de janeiro de 2020) para COVID-19.
28 de fevereiro de 2020: Uma grande
campanha de vacinação da OMS foi anunciada pelo Diretor Geral da OMS,
Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus
Quem esteve por trás desta campanha:
GlaxoSmithKline em parceria com a Coalition for Epidemic Preparedness
Innovations (CEPI). É uma parceria Gates-WEF, ambos patrocinadores do
exercício de simulação de 18 de outubro. A campanha para desenvolver
vacinas foi iniciada antes da decisão da OMS de lançar uma emergência global de
saúde pública. Foi anunciado pela primeira vez na reunião do WEF em Davos
(21-24 de janeiro).
Final de fevereiro de 2020 . Colapso
dos mercados de ações, aumento do valor das ações da Big Pharma.
No início de março, consequências
devastadoras para a indústria do turismo em todo o mundo.
24 de fevereiro: A Moderna Inc, apoiada pelo
CIPI, anunciou que
a vacina experimental mRNA
COVID-19, conhecida como mRNA-1273, estava
pronta para testes em humanos.
Final de fevereiro - início de março:
China: Mais de 50% dos pacientes infectados se recuperam e recebem
alta dos hospitais. Em 3 de março, um total de 49.856 pacientes se
recuperou do COVID-19 e recebeu alta de hospitais da China. O que isso
significa que o número total de "casos
infectados confirmados" na China é de 30.448. (Nomeadamente
80.304 menos 49856 = 30.448 (80 304 é o número total de casos confirmados na
China (dados da OMS, 3 de março de 2020).) Esses desenvolvimentos relativos à
“recuperação” não são relatados pela mídia ocidental.
Em 5 de março , o Diretor
Geral da OMS confirma que fora da China há 2055
casos relatados em 33 países. Cerca de 80% desses casos continuam
sendo de apenas três países (Coréia do Sul, Irã, Itália).
Esses números confirmam que não
estamos enfrentando uma emergência de saúde global, que a probabilidade de
infecção é baixa. E com base na experiência da China, o tratamento para a
infecção por vírus é eficaz.
7 de março: EUA : O número de
“casos confirmados” (infectados e recuperados) nos Estados
Unidos no início de março é da ordem de 430, chegando a cerca de 6oo (8 de março).
Compare isso com os números relativos ao vírus
Influenza B: O CDC estima para 2019-2020 “pelo menos 15 milhões de doenças
causadas pela gripe viral… 140.000 hospitalizações e 8.200 mortes (A colina).
Início de março: FMI e Banco Mundial em
resgate
O Diretor Geral da OMS aconselha os
países membros que “o Banco Mundial e o Fundo Monetário Internacional
disponibilizaram fundos para estabilizar os sistemas de saúde e mitigar as
conseqüências econômicas da epidemia”. Essa é a "solução" neoliberal
proposta para o COVID-19. O Banco Mundial comprometeu US $ 12 bilhões na
chamada “ajuda” que contribuirá para aumentar a dívida externa dos países em
desenvolvimento.
7 de março: China: a pandemia está
quase no fim.
Novos casos relatados na China caem para dois dígitos . 99 casos registrados em 7 de março. Todos
os novos casos fora da província de Hubei são classificados como “infecções
importadas” (de países estrangeiros). A confiabilidade dos dados ainda
precisa ser estabelecida:
99
casos confirmados recentemente, incluindo 74 na província de Hubei,… Os novos
casos incluíram 24 infecções importadas - 17 na província de Gansu, três em
Pequim, três em Xangai e uma na província de Guangdong.
10-11 de março A Itália
declara um bloqueio, seguido por vários outros países da UE. Implantação
de 30.000 soldados dos EUA na UE como parte dos jogos de guerra “Defend Europe
2020” dirigidos contra a Rússia.
11 de março: Trump ordena
a suspensão por 30 dias de todos os voos transatlânticos de países da União
Europeia, com exceção da Grã-Bretanha. Coincide com o colapso dos estoques
de companhias aéreas e uma nova onda de instabilidade financeira.
16 de março: O moderno mRNA-1273 é testado em
várias etapas com 45 voluntários em Seattle, Estado de Washington. O
programa de vacinas começou no início de fevereiro:
“Não
sabemos se esta vacina induzirá uma resposta imune ou se será segura. É
por isso que estamos fazendo um teste ”, enfatizou Jackson. "Não é na
fase em que seria possível ou prudente dar à população em
geral". (AP, 16 de março de 2020)
Observações finais
Estamos lidando com uma complexa
crise global com implicações econômicas, sociais e geopolíticas de longo
alcance.
Fornecemos informações factuais e
análises em um formato resumido de "senso comum".
É importante que o COVID-19 seja
objeto de amplo debate e que as “interpretações oficiais” sejam fortemente
contestadas.
Pedimos aos nossos leitores que
encaminhem este artigo, bem como outros artigos de Pesquisa Global referentes
ao coronavírus COVID-19.
