Páginas

sexta-feira, 20 de março de 2020

Coronavírus COVID-19: uma pandemia falsa (FAKE)?


O texto abaixo, do prof. Michel Chossodosky lança questões sobre a pandemia do Coronavírus. O blog Mutatis Mudandis não concorda com todo o conteúdo do artigo, que, no entanto, precisa ser considerado e gerar reflexões sobre o que ocorre, pois as informações, pelo que apuramos, são verdadeiras (o que é distinto de sua interpretação). O Mutatis Mutandis também discorda das "hipóteses (falsamente chamadas de "teorias") da conspiração", e o artigo pode ser confundido com uma dessas hipóteses. No final do texto apresentamos as referências do prof. Chossodosky que mostram essa impressão ser falsa. A publicação do texto em idioma português é devido ao fato de que é necessário a reflexão sobre o Coronavírus e sobre os interesses capitalistas por detrás do capital comunicacional, capital farmacêutico, governos capitalistas das grandes potências imperialistas, etc. Quando o lumpem-intelectual Olavo de Carvalho relacionou o Coronavírus com Bill Gates, ele omitiu suas fontes (aliás, como geralmente omite suas fontes que, paradoxalmente, são "esquerdistas", tal como seu ataque ao capital cinematográfico de Hollywood, denunciada por Nancy Fraser e outros intelectuais progressistas ou revolucionários). Assim, nem todo que o lumpem-intelectual diz é falso, mas quando não é falso, é deturpado por sua interpretação e simplificação grosseira. A leitura do texto abaixo, e da análise da linha do tempo até o dia 16 de março, é importante para uma reflexão crítica sobre o Coronavírus e seu significado, ao lado dos demais textos que Mutatis Mutandis vem publicando.

Coronavírus COVID-19: uma pandemia falsa? Quem está por trás disso? Desestabilização Econômica, Social e Geopolítica Global
Michel Chossudosky
(Autor de “A Globalização da Pobreza”)
A campanha publicitária e desinformação da mídia sobre a disseminação do novo coronavírus COVID-19 criou uma atmosfera mundial de medo e incerteza após o lançamento de uma emergência de saúde pública global pela OMS em 30 de janeiro. 

A campanha do medo está em andamento. Pânico e incerteza. Os governos nacionais e a OMS estão enganando o público.
"Cerca de 84.000 pessoas em pelo menos 56 países foram infectadas e cerca de 2.900 morreram", diz o New York Times. O que eles não mencionam é que 98% desses casos de infecção estão na China Continental. Existem menos de 5000 casos confirmados fora da China. (OMS, 28 de fevereiro de 2020)
Embora o COVID-19 seja um problema de saúde pública, no momento, não existe uma pandemia real fora da China continental. Veja as figuras.

No momento da redação deste artigo, o número de "casos confirmados" nos EUA era de 64.

Um número baixo e a mídia está espalhando pânico.
Enquanto isso, existem  15 milhões de casos de gripe nos EUA.



A mais recente vigilância do FluView dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) dos EUA relata que, em 18 de janeiro de 2020, houve 15 milhões de casos de gripe, 140.000 hospitalizações e 8200 mortes nos EUA nesta temporada de influenza. 

Dados sobre a pandemia de COVID-19: 


A Organização Mundial da Saúde (OMS) informou em 28 de fevereiro de 2020 83.652 casos confirmados de COV-19, dos quais 78.961 na China Continental. Fora da China, existem 4691 "casos confirmados" (OMS, 28 de fevereiro de 2020, ver tabela à direita).
A OMS também registrou 2.791 mortes,  das quais apenas 67 ocorreram fora da China continental.

Esses números confirmam que a pandemia é amplamente limitada à China continental.
Além disso, dados recentes sugerem que a epidemia na China está firmemente sob controle. Em 21 de fevereiro de 2020, a Comissão Nacional de Saúde da China informou que 36.157 pacientes foram designados como curados e receberam alta do hospital (veja o gráfico abaixo).
Relatórios chineses confirmam que as pessoas receberam tratamento e estão se recuperando da infecção pelo vírus. Simultaneamente, o número de pacientes infectados está diminuindo.
De acordo com a Administração Nacional de Produtos Médicos da China, os hospitais estão usando o Favilavir, um medicamento antiviral, "como um tratamento para o coronavírus com efeitos colaterais mínimos".


Permite analisar os números  

A população mundial é da ordem de 7,8 bilhões.
A população da China é da ordem de 1,4 bilhões.
A população mundial menos a China é da ordem de 6,4 bilhões.
4691 casos confirmados e 67 mortes relatadas (fora da China) de uma população de 6,4 bilhões não constituem uma pandemia. 4691 / 6,4oo, ooo, ooo = 0,00000073 = 0,000073%

64 casos nos EUA, com uma população de aproximadamente 330 milhões, não são uma pandemia. (Dados de 28 de fevereiro): 64 / 330.000.000 = 0,00000019 = 0,000019%

Por que a propaganda? Racismo contra chineses étnicos

Uma campanha contra a China foi lançada, uma onda de sentimentos racistas contra a etnia chinesa continua em grande parte liderada pela mídia ocidental.
The Economist relata que "o coronavírus espalha o racismo contra - e entre - os étnicos chineses".

O medo da covid-19 faz as pessoas se comportarem mal, incluindo alguns chineses
“A comunidade chinesa da Grã-Bretanha enfrenta racismo por causa de um surto de coronavírus”, de acordo com o SCMP

“As comunidades chinesas no exterior estão cada vez mais enfrentando abuso e discriminação racistas em meio ao surto de coronavírus. Alguns chineses étnicos que vivem no Reino Unido dizem ter experimentado uma hostilidade crescente por causa do vírus mortal que se originou na China. ”

E esse fenômeno está acontecendo em todo o país.
Guerra econômica contra a China

As estratégias dos EUA consistem no uso do COVID-19 para isolar a China, apesar de a economia dos EUA depender fortemente das importações chinesas.
A ruptura de curto prazo da economia chinesa é em grande parte atribuída ao fechamento (temporário) dos canais de comércio e transporte.
A emergência de saúde pública global da OMS está associada à desinformação da mídia e ao congelamento das viagens aéreas para a China.


Pânico em Wall Street 

Liderados pela desinformação da mídia, há outra dimensão. Pânico nas bolsas de valores. 

O medo do Coronavírus provocou a queda dos mercados financeiros em todo o mundo.



Segundo relatos, cerca de US $ 6 trilhões foram varridos do valor das bolsas de valores em todo o mundo. O declínio nos valores do mercado de ações até agora é da ordem de "15% ou mais".
Ocorreram perdas maciças de poupança pessoal (por exemplo, da média de americanos), sem mencionar falhas corporativas e falências.
É uma vantagem para especuladores institucionais, incluindo fundos de hedge corporativos. A crise financeira levou a transferências consideráveis ​​de riqueza monetária nos bolsos de um punhado de instituições financeiras.
Em uma ironia amarga, analistas em coro ligaram casualmente o colapso do mercado à escalada do coronavírus em um momento em que havia menos de 64 casos confirmados nos EUA.
Não é de surpreender que o mercado tenha caído porque… o vírus ficou tão expandido. ...
Era possível "prever" o crash financeiro de fevereiro?  

Seria ingênuo acreditar que a crise financeira foi apenas a consequência de forças espontâneas do mercado, respondendo ao surto de COVID-19. O mercado foi cuidadosamente manipulado por poderosos atores que utilizam instrumentos especulativos no mercado de derivativos, incluindo “venda a descoberto”. A desinformação da mídia sobre a “escalada da pandemia do COVID-19 certamente teve um papel.
O objetivo tácito é a concentração da riqueza. Foi uma bonança financeira para aqueles que tinham “informações privilegiadas” ou “conhecimento prévio” que levaram à decisão da OMS de declarar uma emergência pública mundial em 30 de janeiro.
Houve presciência da pandemia de COVID-19 (nCoV-2019)? E de seus prováveis ​​impactos?



Em 18 de outubro de 2019, o Johns Hopkins Center for Health Security, Baltimore  realizou uma simulação cuidadosamente projetada de uma epidemia de coronavírus chamada nCoV-2019.

No Evento 201 Simulação de uma pandemia de coronavírus, um colapso de 15% dos mercados financeiros foi “simulado”. Não foi "previsto" de acordo com os organizadores e patrocinadores do evento, que incluiu a Fundação Bill e Melinda Gates, bem como o Fórum Econômico Mundial.



Screenshot, 201 Um exercício de pandemia global

A simulação realizada em outubro, intitulada nCoV-2019, foi realizada apenas 2 meses antes do surto de COVID-19.

O Exercício Pandêmico de John Hopkins simulou um declínio no mercado de ações de   "15% ou mais" (seção de vídeo 0.0 - 1'2 "), que corresponde em grande parte ao declínio real do mercado registrado no final de fevereiro de 2020.

(Veja o vídeo abaixo):

De fato, muitas características do “exercício de simulação” correspondem ao que realmente aconteceu quando o Diretor Geral da OMS lançou uma emergência global de saúde pública em 30 de janeiro de 2020.
O que deve ser entendido é que os patrocinadores do “exercício de simulação” de John Hopkins são atores poderosos e conhecedores, respectivamente, nas áreas de “Saúde Global” (Fundação Bill e Melinda Gates) e “Economia Global” (WEF).
Também é importante notar que a OMS adotou inicialmente um acrônimo semelhante (para designar o coronavírus) ao do Exercício Pandêmico de John Hopkins (nCoV-2019) antes de ser alterado para COVID-19. 

Corrupção e o papel da OMS

E o que motivou o diretor-geral da OMS, Dr.  Tedros Adhanom Ghebreyesus,  a declarar o coronavírus nCoV-2019  como uma “Emergência de Saúde Pública de Interesse Internacional (PHEIC)” em 30 de janeiro, quando a epidemia foi amplamente confinada à China Continental? 

As evidências sugerem que o diretor-geral da OMS Tedros estava atendendo aos interesses de poderosos patrocinadores corporativos.
Segundo F. William Engdahl, Tedros estabeleceu um relacionamento duradouro com os Clintons e a Fundação Clinton. Ele tinha laços estreitos com a  Fundação Bill e Melinda Gates.

Juntamente com o Fórum Econômico Mundial de Davos (WEF), a Gates Foundation foi a patrocinadora do “exercício de simulação” nCoV-2019 de John Hopkins 2019 em outubro. 

Como ministro da saúde, Tedros também presidiria o Fundo Global de Combate à Aids, Tuberculose e Malária, que foi cofundado pela Fundação Gates. O Fundo Global está cheio de escândalos de fraude e corrupção.
“Durante a campanha de três anos de Tedros para ganhar o posto da OMS, ele foi acusado de ter encoberto três grandes epidemias de cólera enquanto ministro da Saúde na Etiópia, classificando incorretamente os casos como “diarréia aquosa aguda” (AWD) - um sintoma da cólera - em um tentativa de minimizar o significado das epidemias, acusações que ele negou”(Engdahl, op. cit.).

Uma campanha massiva de vacinas foi ordenada pelo Diretor Geral da OMS Tedros Adhanom Ghebreyesus. Várias empresas farmacêuticas já estão trabalhando no desenvolvimento de uma vacina.

Nesse sentido, vale lembrar o golpe da OMS durante o mandato de sua antecessora, Dra. Margaret Chan, que declarou em relação à Pandemia de Gripe Suína H1N1 de 2009 que:

“Os fabricantes de vacinas podem produzir 4,9 bilhões de vacinas contra a pandemia por ano  no melhor cenário”, Margaret Chan, diretora-geral da Organização Mundial da Saúde (OMS) , citada pela Reuters, em 21 de julho de 2009, ênfase adicionada).



Não houve pandemia de H1N1 em 2009. Foi um golpe de ganhar dinheiro, conforme revelado pelo Parlamento Europeu.
Qual é a próxima fase da pandemia de COVID-19? É falso ou é real?

§  A campanha de propaganda contra a China ainda não acabou.
§  Tampouco a “pandemia do medo” fora da China, apesar do número extremamente baixo de “casos confirmados”.
§  A crise financeira está em andamento, apoiada pela desinformação da mídia e pela intromissão financeira.
§  Se as relações comerciais normais entre EUA e China (e transporte) não forem devidamente restauradas, o envio de bens de consumo "Made in China" exportados para a América poderá ser afetado.
§  Por sua vez, isso poderia potencialmente desencadear uma grande crise no comércio varejista nos EUA, ou seja, as mercadorias "Made in China" constituem uma grande parcela do consumo mensal das famílias.
§  Do ponto de vista da saúde pública, existem perspectivas favoráveis ​​para a eliminação do COVID-19 na China. O progresso já foi relatado.
§  Para o resto do mundo (que atualmente possui aproximadamente 3000 casos confirmados em 28 de fevereiro de 2020), a pandemia do COVID-19 está em andamento, juntamente com propaganda em favor de um programa mundial de vacinação.
§  Sem uma campanha de medo combinada com notícias falsas, a incidência do COVID-19 não teria chegado às manchetes.
§  Do ponto de vista médico/de saúde, é necessária uma vacinação mundial?
§  43,3% dos “casos confirmados” na China agora são classificados como “recuperados” (veja o gráfico acima). Os relatórios ocidentais não fazem distinção entre "casos confirmados" e "casos infectados confirmados". É o último que é relevante. A tendência é de recuperação e declínio dos "casos infectados confirmados".

A campanha massiva de vacinação da OMS (mencionada acima) foi devidamente confirmada pelo Diretor Geral Dr.  Tedros Adhanom Ghebreyesus  em 28 de fevereiro: 

“... o trabalho também está progredindo em vacinas e terapêuticas. Mais de 20 vacinas estão em desenvolvimento em todo o mundo e várias terapêuticas estão em ensaios clínicos. Esperamos os primeiros resultados em algumas semanas”(grifo nosso).

Escusado será dizer que esta decisão da OMS é mais um ganho financeiro para os cinco grandes produtores de vacinas: GlaxoSmithKline, Novartis, Merck & Co., Sanofi, Pfizer, que controlam 85% do mercado de vacinas. De acordo com a CNBC  (ênfase adicionada).

Essas empresas entraram na corrida para combater o coronavírus mortal , trabalhando em programas de vacinas ou medicamentos. … A   Sanofi está se unindo ao governo dos EUA para desenvolver uma vacina para o novo vírus, esperando que seu trabalho no surto de SARS de 2003 possa acelerar o processo. O negócio de vacinas da Merck gerou US $ 8,4 bilhões em receitas em 2019, o segmento tem crescido a uma taxa anual de 9% desde 2010, segundo Bernstein. 

A GlaxoSmithKline disse neste mês que está fazendo parceria com a Coalizão de Inovações em Preparação para Epidemias (CEPI) para um programa de vacinas. … O CEPI foi fundado no Fórum Econômico Mundial (WEF) em 2017.
De importância, o CEPI foi fundado em Davos em 2017 pela Fundação Bill e Melinda Gates, pelo Wellcome Trust (Uma Fundação Humanitária Multibilionária Britânica) e pelo Fórum Econômico Mundial (WEF). Os governos da Noruega e da Índia são membros, em grande parte fornecendo financiamento ao CEPI.
Linha do tempo

18 de outubro de 2019: A Fundação B. e M. Gates e o WEF foram parceiros do John Hopkins National Security em outubro de 2019 - Exercício de simulação nCoV-2019 pandêmico.

31 de dezembro de 2019: A China alertou a OMS para vários casos de "pneumonia incomum" em Wuhan, província de Hubei.

07 janeiro2020: As autoridades chinesas anunciaram que tinham identificado um novo vírus. O novo vírus foi nomeado pela OMS 2019-nCoV (exatamente o mesmo nome que o vírus pertencente ao exercício de simulação John Hopkins, com a excepção da colocação da data).

24 de janeiro de 25, 2020: Reunião em Davos, sob os auspícios do CEPI, que também é uma parceria WEF-Gates, foi anunciado o desenvolvimento de uma vacina nCoV de 2019 (2 semanas após o anúncio de 7 de janeiro de 2020 e apenas uma semana antes do lançamento da emergência mundial de saúde pública da OMS).

30 de janeiro de 2020 , o Diretor Geral da OMS anuncia a “Emergência em Saúde Pública de Interesse Internacional (PHEIC).

E agora foi lançada uma campanha mundial de vacinação para coibir o COVID-19 sob os auspícios do CEPI em parceria com a GlaxoSmithKline. 


Observações finais

Embora o COVID-19 (também conhecido como nCoV-2019) constitua uma bonança corporativa de vários bilhões de dólares para a Big Pharma, também contribuiu para precipitar a humanidade em um processo global perigoso e em desenvolvimento de desestabilização econômica, social e geopolítica.
A fonte original deste artigo é Pesquisa Global

Michel Chossudovsky é um autor premiado, professor de economia (emérito) da Universidade de Ottawa, fundador e diretor do Centro de Pesquisa sobre Globalização (CRG), Montreal, editor de pesquisa global. Lecionou como professor visitante na Europa Ocidental, Sudeste Asiático, Pacífico e América Latina. Ele atuou como consultor econômico de governos de países em desenvolvimento e atuou como consultor de várias organizações internacionais. Ele é autor de onze livros, incluindo A Globalização da Pobreza e A Nova Ordem Mundial (2003), a "Guerra ao Terrorismo" da América (2005), A Crise Econômica Global, A Grande Depressão do Século XXI (2009) (Editor) ), Em direção a um cenário da Terceira Guerra Mundial: Os perigos da guerra nuclear (2011), A globalização da guerra, A longa guerra da América contra a humanidade (2015). Ele é colaborador da Encyclopaedia Britannica. Seus escritos foram publicados em mais de vinte idiomas. Em 2014, recebeu a Medalha de Ouro pelo Mérito da República da Sérvia por seus escritos sobre a guerra de agressão da OTAN contra a Iugoslávia. Ele pode ser contatado em crgeditor@yahoo.com


Pandemia “fake” do coronavírus COVID-19: linha do tempo e análise



Pandemia “fake” do coronavírus COVID-19: linha do tempo e análise

Em 30 de janeiro de 2020, a Organização Mundial da Saúde (OMS) declarou uma Emergência de Saúde Pública de Interesse Internacional (PHEIC) em relação  ao novo coronavírus da China  (2019-nCoV) classificado como pneumonia viral.   O surto de vírus foi centrado em Wuhan, uma cidade no leste da China com uma população superior a 11 milhões.

Na semana anterior à decisão de 30 de janeiro, o Comitê de Emergência da OMS "expressou opiniões divergentes". Havia divisões visíveis dentro do Comitê. Em 30 de janeiro, uma decisão de longo alcance foi tomada sem o apoio da opinião de especialistas em um momento em que o surto de coronavírus estava limitado à China continental.

Havia 150 casos confirmados fora da China, quando a decisão foi tomada. 6 nos Estados Unidos, 3 no Canadá, 2 no Reino Unido etc.

150 casos confirmados em uma população de 6,4 bilhões (população mundial de 7,8 bilhões menos 1 a 4 bilhões da China).

Qual o risco de ser infectado? Praticamente zero.

A OMS não agiu para tranquilizar e informar a opinião pública mundial. Muito pelo contrário: foi lançada uma “pandemia de medo” em vez de uma genuína  emergência de saúde pública de interesse internacional (PHEIC).

O pânico e a incerteza foram mantidos por meio de uma campanha de desinformação da mídia cuidadosamente projetada.
Quase imediatamente, isso levou a deslocamentos econômicos, uma crise no comércio e transporte com a China afetando as principais companhias aéreas e companhias de navegação. Foi lançada uma campanha de ódio contra chineses étnicos nos países ocidentais, seguida pelo colapso no final de fevereiro das bolsas de valores, sem mencionar a crise na indústria do turismo, que resultou em inúmeras falências.
A complexidade desta crise e seus impactos devem ser tratados e analisados ​​cuidadosamente.
Estamos lidando com a "guerra econômica" apoiada pela desinformação da mídia, juntamente com a intenção deliberada do governo Trump de minar a economia da China. Os deslocamentos econômicos em andamento não se limitam à China.

Existem importantes preocupações de saúde pública que devem ser abordadas. Mas o que motivou o diretor-geral da OMS a agir dessa maneira? Quem esteve por trás dessa decisão histórica de 30 de janeiro do diretor-geral da OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus. 

Nossa análise subsequente (na linha do tempo abaixo) revela que poderosos interesses corporativos vinculados à Big Pharma, Wall Street e agências do governo dos EUA foram fundamentais na decisão de longo alcance da OMS.
O que está em jogo é a aliança de "Big Pharma" e "Big Money", com o endosso do governo Trump. A decisão de lançar uma pandemia falsa sob o comando da OMS em 30 de janeiro foi tomada uma semana antes no Fórum Econômico Mundial de Davos (WEF). A operação da mídia estava lá para espalhar o pânico.
(Role para baixo até Leia nossa linha do tempo sobre como esses eventos se desenrolaram)


Mas não foi a primeira vez que a OMS decidiu agir dessa maneira.
Lembre-se das circunstâncias incomuns em torno da pandemia de gripe suína H1N1 em abril de 2009.

Uma atmosfera de medo e intimidação prevaleceu. Os dados foram manipulados.
Com base em dados incompletos e escassos, o Diretor Geral da OMS previu com autoridade que: “ até 2 bilhões de pessoas poderão ser infectadas nos próximos dois anos - quase um terço da população mundial. ”(Organização Mundial da Saúde, conforme noticiado pela mídia ocidental, julho de 2009).

Foi uma bonança de bilhões de milhões de dólares para a Big Pharma, apoiada pela diretora geral da OMS, Margaret Chan. 

Em junho de 2009, Margaret Chan fez a seguinte declaração:
“Com base em ... avaliações de especialistas das evidências, os critérios científicos para uma pandemia de influenza foram atendidos. Decidi, portanto, aumentar o nível de alerta de pandemia de gripe da Fase 5 para a Fase 6.   O mundo está agora no início da pandemia de gripe de 2009.  …  Margaret Chan, Diretora Geral, Organização Mundial da Saúde (OMS), Press Briefing   11 de junho de 2009).

Quais "avaliações de especialistas"?
Em uma declaração subsequente, ela confirmou que:
“Os fabricantes de vacinas podem produzir 4,9 bilhões de vacinas contra a pandemia por ano  no melhor cenário”, Margaret Chan, diretora geral da Organização Mundial da Saúde (OMS) , citada pela Reuters em 21 de julho de 2009).


Um ganho financeiro inesperado para os grandes produtores de vacinas farmacêuticas, incluindo GlaxoSmithKline, Novartis, Merck & Co., Sanofi, Pfizer. et al.


CRONOGRAMA DE CORONAVIRUS 

Setembro de 2019:  a posição oficial da US-OMS é que o coronavírus se originou em Wuhan, província de Hubei e foi descoberto pela primeira vez no final de dezembro. Esta afirmação é questionada por virologistas chineses e japoneses que afirmam que o vírus se originou nos EUA.

Um renomado virologista taiwanês apontou evidências de que o vírus poderia ter se originado em um estágio anterior , afirmando: "Devemos olhar para setembro de 2019".
18-27 de outubro de 2019:  Wuhan 2019: CISM Sport  Military World Games 


A mídia chinesa sugere (sem evidências corroboradoras) que o coronavírus poderia ter sido trazido para a China "de uma fonte estrangeira" durante os Jogos Mundiais Militares do CISM.
10.000 soldados de 109 países participarão.

200 militares americanos participaram deste evento de 10 dias.

18 de outubro, evento 201. Baltimore. Força-Tarefa de Simulação e Preparação para Emergências do Coronavírus  nCoV-2019, John Hopkins Bloomberg School of Health Security. 

Exercício de simulação de grandes empresas farmacêuticas e muito dinheiro patrocinado pela WEF e Gates Foundation 

Simulação Exercício de uma epidemia de coronavírus que resulta em 65 milhões de mortos. Apoiada pelo Fórum Econômico Mundial (WEF), que representa os interesses das instituições financeiras, a Fundação Bill e Melinda Gates, representando a Big Pharma:
Em outubro de 2019, o Johns Hopkins Center for Health Security organizou um exercício de mesa pandêmico chamado Evento 201 com parceiros, o Fórum Econômico Mundial e a Fundação Bill & Melinda Gates. … Para o cenário, modelamos uma pandemia fictícia de coronavírus, mas declaramos explicitamente que não era uma previsão.

Em vez disso, o exercício serviu para destacar os desafios de preparação e resposta que provavelmente surgiriam em uma pandemia muito grave. Agora não estamos prevendo que o surto do nCoV-2019 matará 65 milhões de pessoas.

Embora nosso exercício de mesa incluísse um novo simulado coronavírus, as informações que usamos para modelar o impacto potencial desse vírus fictício não são semelhantes ao nCoV-2019. “Agora não estamos prevendo que o nCoV-2019 [que também foi usado como nome da simulação] surto matará 65 milhões de pessoas.

Embora nosso exercício de mesa incluísse um novo falso coronavírus, as entradas que usamos para modelar o impacto potencial desse vírus fictício não são semelhantes ao nCoV-2019".

Várias das ocorrências do exercício nCoV-2019 coincidiram com o que realmente aconteceu.

No Evento 201 Simulação de uma pandemia de coronavírus , um colapso de 15% dos mercados financeiros foi “simulado”.

Não foi "previsto", de acordo com os organizadores e patrocinadores do evento.
Iniciativa do setor privado. Participação de executivos corporativos, fundações, instituições financeiras, bancos, grandes empresas farmacêuticas, CIA, CDC, sem funcionários da saúde em nome de governos nacionais ou da OMS. O exercício de simulação foi realizado no mesmo dia da abertura dos Jogos Mundiais de Esportes da Militaty do CISM em Wuhan.


31 de dezembro de 2019: Primeiros casos de pneumonia detectados e relatados em Wuhan, província de Hubei. China.

1 de janeiro de 2020:  Autoridades de saúde chinesas fecham o mercado atacadista de frutos do mar de Huanan depois que a mídia ocidental relata que os animais selvagens vendidos no local podem ter sido a fonte do vírus Esta avaliação inicial foi posteriormente refutada por cientistas chineses.

7 de janeiro de 2020: as autoridades chinesas “identificam um novo tipo de vírus” que foi isolado em 7 de janeiro. O coronavírus foi nomeado 2019-nCoV pela OMS exatamente o mesmo nome adotado no exercício de simulação WEF-Gates-John Hopkins em 18 de outubro de 2019. 

11 de janeiro de 2020 - A Comissão Municipal de Saúde de Wuhan anuncia a primeira morte causada pelo coronavírus.

22 de janeiro de 2020: OMS . Os membros do Comitê de Emergência da OMS “expressaram opiniões divergentes sobre se esse evento constitui um PHEIC ou não”.

21-24 de janeiro de 2020:  Consultas no Fórum Econômico Mundial, Davos, Suíça, sob os auspícios da Coalizão de Inovações em Preparação para Epidemias (CEPI) para o desenvolvimento de um programa de vacinas. O CEPI é uma parceria WEF-Gates. Com o apoio do CIPI, a Moderna sediada em Seattle fabricará uma vacina de mRNA contra 2019-nCoV , “O Centro de Pesquisa de Vacinas (VRC) do Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas (NIAID), parte do NIH, colaborou com a Moderna para projetar a vacina”.


Nota: O desenvolvimento de uma vacina nCoV de 2019 foi anunciado em Davos, duas semanas após o anúncio de 7 de janeiro de 2020 e apenas uma semana antes do lançamento oficial da emergência mundial de saúde pública da OMS em 30 de janeiro. O WEF-Gates-CEPI O Anúncio de Vacinas precede a Emergência em Saúde Pública da OMS (PHEIC).

30 de janeiro de 2020 :  Genebra: o diretor-geral da OMS determina que o surto constitui uma emergência de saúde pública de interesse internacional (PHEIC). Esta decisão foi tomada com base em 150 casos confirmados fora da China . É relatado o primeiro caso de transmissão de pessoa para pessoa nos EUA, 6 casos nos EUA, 3 casos no Canadá e 2 no Reino Unido.

O Diretor Geral da OMS teve o apoio da Fundação Bill e Melinda Gates, Big Pharma e o Fórum Econômico Mundial (WEF). Há indicações de que a decisão da  OMS de declarar uma Emergência Global foi tomada à margem do Fórum Econômico Mundial (WEF) em Davos (21 a 24 de janeiro), sobrepondo-se à reunião de 22 de janeiro de Genebra do Comitê de Emergência.

Tanto o diretor da OMS Tedros quanto Bill Gates estiveram presentes em Davos 2020. Bill Gates anunciou compromisso de US $ 10 bilhões da Fundação Gates  com vacinas nos próximos 10 anos.

30 de janeiro de 2020 O exercício de simulação entrou em operação . Os mesmos interesses e fundações corporativos envolvidos no Exercício de Simulação de John Hopkins, em 18 de outubro, tornaram-se ATORES REAIS envolvidos no apoio à implementação da emergência de Saúde Pública da OMS (PHEIC).

31 de janeiro de 2020 -  Um dia depois do lançamento da Emergência Global da OMS, o governo Trump anunciou que negará a entrada a estrangeiros "que viajaram pela China nos últimos 14 dias". Isso imediatamente desencadeia uma crise no transporte aéreo, no comércio China-EUA e na indústria do turismo, levando a falências substanciais, sem mencionar o desemprego.

Inicia imediatamente uma campanha contra a etnia chinesa em todo o mundo ocidental.
No início de fevereiro : a sigla do coronavírus foi alterada de nCoV- 2019 (seu nome sob o Exercício de Simulação John Hopkins do Evento 201 de outubro antes de ser identificado no início de janeiro de 2020) para COVID-19.

28 de fevereiro de 2020: Uma grande campanha de vacinação da OMS foi anunciada pelo Diretor Geral da OMS, Dr.  Tedros Adhanom Ghebreyesus  

Quem esteve por trás desta campanha: GlaxoSmithKline em parceria com a Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI). É uma parceria Gates-WEF, ambos patrocinadores do exercício de simulação de 18 de outubro. A campanha para desenvolver vacinas foi iniciada antes da decisão da OMS de lançar uma emergência global de saúde pública. Foi anunciado pela primeira vez na reunião do WEF em Davos (21-24 de janeiro).
Final de fevereiro de 2020 . Colapso dos mercados de ações, aumento do valor das ações da Big Pharma.

No início de março, consequências devastadoras para a indústria do turismo em todo o mundo.
24 de fevereiro: A Moderna Inc, apoiada pelo CIPI,   anunciou que a vacina experimental mRNA COVID-19, conhecida como mRNA-1273,  estava pronta para testes em humanos.

Final de fevereiro - início de março: China:  Mais de 50% dos pacientes infectados se recuperam e recebem alta dos hospitais. Em 3 de março, um total de 49.856 pacientes se recuperou do COVID-19 e recebeu alta de hospitais da China. O que isso significa que o número total de  "casos infectados confirmados" na China é de 30.448. (Nomeadamente 80.304 menos 49856 = 30.448 (80 304 é o número total de casos confirmados na China (dados da OMS, 3 de março de 2020).) Esses desenvolvimentos relativos à “recuperação” não são relatados pela mídia ocidental.

Em 5 de março , o Diretor Geral da OMS confirma que fora da China há 2055 casos relatados em 33 países. Cerca de 80% desses casos continuam sendo de apenas três países (Coréia do Sul, Irã, Itália).

Esses números confirmam que não estamos enfrentando uma emergência de saúde global, que a probabilidade de infecção é baixa. E com base na experiência da China, o tratamento para a infecção por vírus é eficaz.
7 de março: EUA : O número de “casos confirmados” (infectados e recuperados) nos Estados Unidos no início de março é da ordem de 430, chegando a cerca de 6oo (8 de março).

Compare isso com os números relativos ao vírus Influenza B: O CDC estima para 2019-2020 “pelo menos 15 milhões de doenças causadas pela gripe viral… 140.000 hospitalizações e 8.200 mortes (A colina).

Início de março: FMI e Banco Mundial em resgate 

O Diretor Geral da OMS aconselha os países membros que “o Banco Mundial e o Fundo Monetário Internacional disponibilizaram fundos para estabilizar os sistemas de saúde e mitigar as conseqüências econômicas da epidemia”. Essa é a "solução" neoliberal proposta para o COVID-19. O Banco Mundial comprometeu US $ 12 bilhões na chamada “ajuda” que contribuirá para aumentar a dívida externa dos países em desenvolvimento.
7 de março: China: a pandemia está quase no fim.

Novos casos relatados na China caem para dois dígitos 99 casos registrados em 7 de março.   Todos os novos casos fora da província de Hubei são classificados como “infecções importadas” (de países estrangeiros). A confiabilidade dos dados ainda precisa ser estabelecida:

99 casos confirmados recentemente, incluindo 74 na província de Hubei,… Os novos casos incluíram 24 infecções importadas - 17 na província de Gansu, três em Pequim, três em Xangai e uma na província de Guangdong. 

10-11 de março A  Itália declara um bloqueio, seguido por vários outros países da UE. Implantação de 30.000 soldados dos EUA na UE como parte dos jogos de guerra “Defend Europe 2020” dirigidos contra a Rússia.

11 de março:   Trump ordena a suspensão por 30 dias de todos os voos transatlânticos de países da União Europeia, com exceção da Grã-Bretanha. Coincide com o colapso dos estoques de companhias aéreas e uma nova onda de instabilidade financeira.

16 de março: O moderno  mRNA-1273 é testado em várias etapas com 45 voluntários em Seattle, Estado de Washington. O programa de vacinas começou no início de fevereiro:

“Não sabemos se esta vacina induzirá uma resposta imune ou se será segura. É por isso que estamos fazendo um teste ”, enfatizou Jackson. "Não é na fase em que seria possível ou prudente dar à população em geral". (AP, 16 de março de 2020)
Observações finais

Estamos lidando com uma complexa crise global com implicações econômicas, sociais e geopolíticas de longo alcance.
Fornecemos informações factuais e análises em um formato resumido de "senso comum".
É importante que o COVID-19 seja objeto de amplo debate e que as “interpretações oficiais” sejam fortemente contestadas.
Pedimos aos nossos leitores que encaminhem este artigo, bem como outros artigos de Pesquisa Global referentes ao coronavírus COVID-19.
A fonte original deste artigo é Pesquisa Global.